外電消息

網路上有關 CT 輻射劑量的正確性有多少

原始連結:How accurate is CT radiation dose info on the internet? (閱讀時間:3 分鐘)

愛爾蘭的 Cork University Hospital 最近發表了一個研究,他們從搜尋引擊查找了超過 1000 篇和輻射劑量有關的資料,發現有高達 40% 可能不是那麼正確,這些錯誤很多時候是引用過時的 dose 資料,然後過度強調輻射的負面影響,不然就是從核災來做不當推論。

他們研究的方法是利用 Google search 和 Google Alerts,針對某些關鍵字,例如 “CT cancer,” “CT radiation dose,” “CT scan benefit” 等等,然後用人工的方式,去和 ACRECR 提供的輻射安全手冊做對照,然後評定 “completely accurate,” “somewhat accurate,” “inaccurate” 三個等級,結果如下:

正確率 Google search Google Alerts
Completely accurate 58.6% 18.4%
Somewhat accurate 28.6% 72%
Inaccurate 12.8% 9.6%

和較高正確率有關的 factor 有:

  1. 用 “CT radiation dose” 當關鍵字
  2. 出自 peer-reviewed journals, 政府的網站、教育性質的網站
  3. 目標讀者為醫療專業人員的網站
  4. 有標示明確的作者
  5. 有列出參考資料文獻
  6. 有經過 Health On the Net (HON) 的認證

較低正確率的 factor 有:

  1. 用 “CT dangers” 當關鍵字
  2. 一些論壇、blog、給病人建議的網站
  3. 目標讀者為一般民眾的網站

網路讓獲取資料的困難度降低許多,但也有可能充斥許多不那麼正確或是過時的資料,身為醫療人員,或許可以思考如何讓民眾更容易取得正確的資料,如果從自身做起的話,就是多寫一些經過查證的內容,不要讓劣幣驅逐良幣。

蔡依達

正職是放射診斷科的醫師,喜歡玩電腦或被電腦耍,手邊有幾台慢慢被時代遺忘的底片相機,總愛邊出遊邊透過鏡頭看世界,也對追求音樂、藝術一類美的事物充滿熱情